Informe de prensa, Julio 2026, del Instituto de Economía de UADE que determina que una familia tipo necesita $2.453.293 para vacacionar dentro del país y $20.070.640 para hacerlo en el exterior. Las actividades de investigación que se desarrollan en el seno del Instituto de Economía, involucran a docentes y estudiantes comprometidos con un pensamiento crítico, abierto, responsable y ético para la producción de conocimiento en respuesta a las necesidades y problemas complejos de la sociedad, propiciando el desarrollo científico y la divulgación de novedades y temas de interés social.
Resumen ejecutivo
- Una familia tipo debe disponer de $2.453.293, en promedio, para irse de vacaciones en el periodo de receso invernal del 2026. Esto equivale a 1,3 salarios promedio.
- La relación entre costo de viaje y salario se incrementó respecto del mismo período del año anterior (1,2 salarios). Esto implica que el poder adquisitivo del turismo, entre julio de 2025 y julio de 2026, se deterioró levemente, 5,4 %.
- Una familia tipo debe destinar un presupuesto tres veces mayor si decide ir a San Martín de los Andes respecto de San Clemente.
- San Antonio de Areco, Gualeguaychú y Rosario son los destinos que se han vuelto relativamente más accesibles.
- En contraste con los destinos locales, el turismo internacional se volvió relativamente más accesible: la cantidad de salarios necesarios para viajar al exterior cayó de 11,2 a 10,5 (una mejora del 5,9 %) respecto de 2025.
- Dentro de los destinos relevados, Nueva York es el destino internacional más costoso, con 18,8 salarios necesarios (catorce veces lo que demanda un destino nacional promedio), mientras que Río de Janeiro es la alternativa más económica del exterior, con 4,1 salarios.
Evolución del poder adquisitivo turístico
Tal como muestran los resultados obtenidos, en términos nominales, todos los destinos presentan aumentos en sus costos respecto a 2025. Sin embargo, la suba de salarios no ha podido compensar el incremento de los costos en el sector turismo. Esto conduce a que el turismo local se vuelva menos accesible respecto del mismo período del año anterior.
En el detalle expuesto en el estudio, se observa una marcada dispersión entre los distintos destinos turísticos. El costo de transporte es poco disperso entre ellos, por lo que la diferencia está explicada principalmente por los precios de hospedaje. Una familia tipo debe destinar un presupuesto tres veces mayor si decide ir a San Martín de los Andes respecto de San Clemente.
Los destinos que se han vuelto relativamente más atractivos respecto del año anterior son San Antonio de Areco, Gualeguaychú y Rosario. Mientras que los que más han incrementado su costo relativo son San Martín de los Andes, La Rioja y Puerto Madryn.
En síntesis, la capacidad de las familias para financiar un viaje se deterioró en un 5,4 % respecto al período anterior. El turismo interno se aleja de ser una opción de consumo que resiste cambios en precios y salarios.
Tal como muestran los resultados obtenidos, en términos nominales, todos los destinos presentan aumentos en sus costos respecto a 2025. Sin embargo, la suba de salarios no ha podido compensar el incremento de los costos en el sector turismo. Esto conduce a que el turismo local se vuelva menos accesible respecto del mismo período del año anterior.
En el estudio se observa una marcada dispersión entre los distintos destinos turísticos. El costo de transporte es poco disperso entre ellos, por lo que la diferencia está explicada principalmente por los precios de hospedaje. Una familia tipo debe destinar un presupuesto tres veces mayor si decide ir a San Martín de los Andes respecto de San Clemente.
En síntesis, la capacidad de las familias para financiar un viaje se deterioró en un 5,4 % respecto al período anterior.
El turismo interno se aleja de ser una opción de consumo que resiste cambios en precios y salarios.
Si la misma familia decidiera ir a destinos internacionales, en lugar de los locales, debería destinar $20.070.640 en promedio. Irse de vacaciones a Nueva York es casi cinco veces más caro que a Río de Janeiro en el mismo periodo. A diferencia de lo ocurrido con los destinos nacionales, el turismo internacional se volvió relativamente más accesible respecto del año anterior. En promedio, la cantidad de salarios necesarios para viajar al exterior descendió. De todos modos, los costos internacionales continúan muy por encima de cualquier alternativa local: mientras una familia tipo requiere en promedio 1,3 salarios para vacacionar dentro del país, necesita 10,5 para hacerlo fuera de él. Nueva York se destaca como el destino más costoso, con 18,8 salarios
